Ik steun dit
Het komt steeds meer voor dat we tegen of voor iets zijn puur omdat we voor of tegen de persoon of partij zijn die het zegt. We verliezen uit het oog dat we per onderwerp verschillend kunnen denken. Soms steun ik rechtse plannen en soms steun ik linkse plannen. Het ligt er maar aan wat het onderwerp is. Omdat we hierdoor steeds meer wegraken van het vinden van oplossingen en het steeds meer lijkt te gaan over partijen en groepen die steun eisen in plaats van steun zoeken voor goede oplossoingen, daag ik jullie uit om hieronder in de reacties in het kort op te sommen welke maatregelen jullie wel steunen. Dat we weg blijven van het opsommen waar we tegen zijn en waarom we tegen zijn. Maar opsommen welke maatregelen we goed vinden. Het kan dus heel goed voorkomen dat u van verschillende partijen iets steunt. Ik ben heel benieuw wat hier uitkomt. U kunt op sociaal media deze link plaatsen en de #iksteundit gebruiken.
Wat ik steun: maatregelen milieu in de weg van geleidelijkheid. Lasten mogen niet verhoogd worden ten koste van laagstbetaalden en middeninkomens.
Aandacht voor meer groen, andere ‘vriendelijke’ manier van landbouw en veeteelt.
Investeren in innovatie. Veel meer de hoogte in qua tuinbouw en ook wonen. Nieuwbouw zoveel mogelijk klimaatneutraal. Openbaar vervoer betaalbaar en bereikbaar. Fietsplan weer invoeren. Veel minder plastic en hergebruik.
Zorgkosten naar beneden. Niet alles wat mogelijk is is slim om te doen.
Marktwerking eruit. Zorg hoort geen verdienmodel te zijn.
Opvang voor vluchtelingen. Humaan beleid, geen ruimte voor eindeloos procederen als je geen verblijfsvergunning krijgt. Echte vluchtelingen welkom en investeren in integratie. Democratie en vrijheid van meningsuiting hoort bij onze cultuur. Democratie moet helaas soms bevochten worden.
Kerk en staat horen gescheiden te zijn en te blijven.
Ik ben voor 1 Eu. Echter we horen meer op de hoogte te blijven en meer invloed te hebben.
Onderwijs hoort objectief te zijn en nadruk op les geven. Prikkel leerlingen om zelf na te denken.
Geen mensen demoniseren. Ook niet in de politiek. Ze hebben allemaal een achterban die een signaal afgeven. Daar hoort naar geluisterd te worden. Het mag echter nooit de democratie ondermijnen.
Politie, ambulancepersoneel etc. horen hun werk goed te kunnen doen.
We hebben al veel regels en wetgeving. Nadruk zou meer op handhaving moeten liggen ipv nieuwe regels.
Kan zo nog wel even doorgaan.
Ik ben politiek denk ik versplinterd…..
Heb ik in alles gelijk? Vast niet. Maar laten we in gesprek gaan ipv elkaar te ondermijnen en aan te vallen. Muren optrekken kunnen we ons niet meer veroorloven.
Ik kan me hier persoonlijk ook heel goed in vinden.
Wat ik steun, dat is een goede vraag.
Ik steun cultuur, als Fries zijnde ben ik een voorstander van het Fries en de Friese cultuur in ere houden. Dit betekent niet dat ik vind dat Friesland als provincie zelfstandig zou moeten zijn. Persoonlijk zie ik een “Noordelijk landsdeel” als een betere oplossing: Friesland, Groningen en Drenthe (misschien de NOP en Overijssel erbij). Dit omdat de problemen van de Randstad een “ver van het bed” show zijn voor de mensen vanuit “het Noorden”. Als er problemen in het Noorden zijn (denk aan gaswinning in Groningen), wordt er niet geluisterd. Ook steun ik het van harte dat de Friese taal blijft bestaan. Maar niet zo krampachtig als sommige mensen doen. In diverse stukken van Friesland wordt een dialect van het Fries gesproken. Sommige “diep Friezen” vinden niet dat je zo Fries mag spreken, dat is onzin. Zolang de mensen Fries spreken, is dat al heel wat.
(Er zijn politieke partijen die hier heel ver in gaan! ECHT! Niet normaal)
Daarnaast ben ik een tegenstander van windmolens. Windmolens zijn niet groen in mijn ogen. De vervuiling die plaatsvindt tijdens het productieproces, het niet aanwezig zijn van (goede) batterijen om de stroom in op te slaan e.d. zijn mij een doorn in het oog. Ook de vervuiling van het landschap is mij een doorn in het oog (denk aan de NOP kust, gezien vanuit Friesland EN bij Almere) Zelf ben ik een voorstander van o.a. getijdenstroom.
Ik zou het steunen als de mensen in Den Haag eens zouden investeren in het “klimaat” in “ontwikkelingslanden”. Het zou Nederland sieren om eens te kijken hoe het gaat in landen zoals de Filipijnen, Thailand, Indonesië e.d.! Er is hier zoveel vervuiling, dat als je als Nederland in deze landen gaat investeren, je er een beloning voor zou moeten krijgen. Nederland heeft niks in te brengen qua opwarming, maar kan juist een goede hulp zijn om andere landen WEL te helpen (landen die tig keer groter zijn).
Er gaat veel geld naar ontwikkelingshulp. Helaas gaat veel geld naar landen waar het NIET bij de inwoners terecht komt. Daarnaast gaat er te veel naar geselecteerde landen. Ik zie dat bepaalde landen gewoon niks krijgen terwijl er veel hulp nodig is. Dat selectieve zou weg moeten. We leven allemaal op deze planeet. Net als het klimaat zijn ook alle mensen een verantwoordelijkheid voor ons allemaal. Je kunt dan niet maar selectief bezig zijn.
Minder haat, dat zou ik fijn vinden. De manier waarop de politiek op dit moment campagne voert is onacceptabel. Men is aan het “shamen” en ze proberen allemaal vieze gore dingen uit om mensen zwart te maken. Zelf bij enige twijfel kan dit al een negatief effect opleveren. Stop hier asjeblieft mee!
Ik zou het ook steunen als men het makkelijker maakt voor mensen die echt serieus naar Nederland willen voor een vakantie. Op dit moment is het een drama om een schengen visum aan te vragen. Terwijl je het idee krijgt dat vluchtelingen (met of zonder goede reden!) makkelijker ontvangen worden ZONDER juiste screening. Dat doet pijn.
Oh my goodness! Ik kan nog zoveel meer kwijt hahaha! Maar dat doe ik niet. Connie plaatste ook allemaal mooie dingen waar ik mij in kan vinden!
Mooie punten! Heel goed idee trouwens om klimaat te steunen in ontwikkelingslanden. Fijn om te lezen dat jij ook weerzin hebt tegen al die haat Etc in de politiek en social media. Brengt niks goeds. Bedankt!
Ja, ook met jouw punten ben ik het eens.
We kunnen ook veel meer practische oplossingen gebruiken.
_Om de drukte in het openbaar vervoer te verminderen, zouden we scholen en Universiteiten een uur later kunnen laten bedinnen, zodat werkende, scholieren en studenten meer gespreid kunnen reizen.
_Om veel onnodig verkeer op de weg te voorkomen, zouden we veel meer gebruik kunnen maken van de mogelijkheid om met skype verbindingen te overleggen. Een specialist in het ziekenhuis zou voor afspraken waarin geen onderzoek van de patient plaats hoeft te vinden, gebruik kunnen maken van een telefonische afspraak of een skypeverbinding. Ook bedrijven zouden veel meer gebruik kunnen maken van deze technieken indien het mogelijk is.
-Er moet een database komen waar alle lopende projecten betreffende millieu en klimaat worden gemeld en alle bevindingen zowel positief als negatief gemeld worden. Deze moet toegankelijk zijn en voor men ergens een project opstart en kan men eerst nagaan of dit al is geprobeerd en of het wel de resultaten geeft die men had verwacht. Ook denk ik dat we echte vervuiling niet oplossen door zwaar te belasten, zodat als je maar genoeg geld heb je kan vervuilen, ik denk dat we in moeten zetten op innovatie en simpelweg minder vervuilen. Dan kun je dingen als smog in grote steden bijvoorbeeld wel terug dringen. Maar dat is aan iedereen. .
-Marktwerking uit de zorg. Veel meer aandacht voor preventieve zorg. Zelf ben ik een voorstander dat we een vak op school introduceren waarin we leerlingen leren over wat gezond en welzijn is. Wat stress is en hoe je dat in een vroeg stadium kan herkennen. Wat het in je lichaam doet en, wat je allemaal kan proberen omdat te verminderen, Leerlingen veel breder informeren over het lichaam en alle processen, vertellen dat iets slecht is komt veel minder aan dan vertellen hoe het lichaam werkt, Hierdoor geef je ze inzicht dat we zelf veel meer in de hand hebben en ook krijgen we begrip voor mensen die problemen hebben met hun gezondheid. We leren mensen wel zelfstandig om te gaan met hun financien en andere zaken, maar hoe het lichaam en de geest samen werken, leggen we haast niet uit.
–
–
Mooie en goede ideeën. En inderdaad stress is een enorm groot probleem. Deze 24 uurs economie, mensen die in armoede leven, enorme druk van werkgevers bij herstel van ziekte Etc. helpt niet mee. Maar hoe pak je dit aan?
Ik ben van mening dat we in de gezondheidszorg veelal kijken naar het onderdrukken van symptomen en minder aandacht hebben voor welzijn. Je krijgt makkelijker een automonteur aan de telefoon dan een specialist. Als je auto het niet doet vinden we het heel normaal dat dat snel gerepareerd wordt en als de auto daardoor een paar dagen opgenomen wordt in de garage, dan is dat maar zo. Maar als mensen ziek zijn, dan vinden we het normaal dat we lang moeten wachten. Het valt mij ook op dat we afwachtend zijn en alles over laten aan de specialisten. Ik denk dat we welzijn veel meer moeten benaderen als iets waarin patient en specialisten moeten samenwerken, De patient zou al veel vroeger, dus op school, kennis moeten krijgen over hoe alle mechanismes werken in het lichaam. Het valt mij op dat heel veel ziekten door stress begint. Verwaarlozing van goed voedsel, niet om kunnen gaan met stress, etc etc. Dan ga je hulp zoeken en leer je van alles. je leert ook veel gedrag af. Deze dingen leren voordat ziektes ontstaan lijkt me dus een grote stap. Als we dat leren, gaan we misschien ook de maatschappij en ons leven anders invullen.
Zou inderdaad al vroeg meer aan bewustwording gedaan kunnen worden. Daarnaast staan mensen vaak onder hoge tijdsdruk. Gezonde keuzes daar is dan al vaak geen tijd voor. Nu ben ik zelf handig in koken en maak vrijwel alles zelf. Maar niet iedereen heeft dat ‘talent’. Dat bedoel ik niet hoogmoedig trouwens . De lat ligt hoog in Nederland en de 1 is meer vatbaar voor prikkels dan anderen. We krijgen veeeeel meer prikkels binnen dan onze voorouders. Armoede is ook een groot probleem. Vooral psychisch onder grote druk. Veel mensen die futloos zijn en nauwelijks of geen visie meer hebben.
In plaats van nog meer economische groei zou er inderdaad op menswaardig leven moeten worden ingezet. Ik denk dat er dan automatisch meer focus komt op ‘gezondere’ levensstijl. Verder denk ik dat we moeten uitkijken voor ‘betutteling’. Van bovenaf alles opleggen. Bewustwording is wel belangrijk.
Inderdaad zouden specialist en patiënt meer moeten samen werken. Ook meer naar het totaalbeeld van de patiënt kijken. Nu is er vaak een ‘kokervisie’. En de wachttijden zouden veel korter moeten zijn. En helemaal mee eens. Welzijn zou op 1 moeten staan. Hele uitdraai weer. Ik pieker al jaren over deze onderwerpen. Bedankt voor je respons.